Пикалитикс, бесспорно, заинтересовал своими функциями. Но когда я копнул чуть глубже, столкнулся с тем, что не до конца ясно, по какому алгоритму он считает тот или иной показатель. Иначе говоря, поверив цифрам, можно в реальности нехило ошибиться. Из объективного - высокие цены.
5 баксов в месяц (это более 300 рублей) для только начинающих раскрутку аккаунтов. Лично я большую пользу вижу для профилей с большой аудиторией, но там цены на порядок выше. Короче говоря, дорого. Есть почти аналогичные сервисы, которые обходятся дешевле.
Единственный момент - учетка в системе аналитики не привязывается к конкретному аккаунту в Инстаграм. Даже авторизовываться не надо. Иначе говоря - можно анализировать не только свои аккаунты, но и конкурентов.
И вот здесь реально, чем дороже тариф (чтобы он давал работать с крупными аккаунтами), тем лучше. Теперь пройдемся по конкретным метрикам. 1-ая - соотношение полов. Вещь полезная, только как считает, непонятно. Отсюда могут быть колоссальные погрешности. 2-ая - определение ботов.
Тут скорее всего отсеиваются те, кто через профиль переадресует на другие ресурсы и не имеет аватарок. 3-я - тренды. Типа, интересы аудитории. Здесь пробивал уже через саппорт, там сказали, что анализируются лайки подписчиков по постам, имеющим определенные хэштэги.
Исходя из этого формируется диаграмма увлечений. В действительности непонятно, объективна ли метрика, но в принципе достаточно полезна. 4-ая метрика - гео распределение - с ней все понятно. А вот 5-ая - возраст - распределяет по общему соотношению вроде правдоподобно, но как именно, тоже не указано.
Там еще несколько десятков разных метрик, которые что-то анализируют, но тоже непонятно как.
Что имеем: дорогущий сервис (брать дешевый тариф нет смысла - кому надо анализировать конкурентов, у которых до 5к подписчиков), который показывает какие-то графики и цифры, непонятно по какому принципу собранные.