О сервисе
ПланФакт – онлайн-сервис для управленческого и финансового учета в бизнесе. Помогает автоматизировать учет финансов, оценить прибыльность проекта, планировать расходы, избегать кассовых разрывов и многое другое. Сервисом пользуется более 12,5 тысяч предпринимателей.
Возможности:
Решение основных задач: можно сравнивать эффективность разных направлений бизнеса, отслеживать дебиторскую/кредиторскую задолженность, планировать платежи на будущее и т.д.;
Контроль над финансами: учет наличных и безналичных платежей, касс и карт с возможностью распределения доступа к модулю между несколькими сотрудниками;
Основные отчеты: анализ движения средств, прибылей и убытков, а также данные по балансу организации;
Автоматическая загрузка платежей: поддерживается работа с Альфа-Банком, Тинькофф Банк, Точка и пр.;
Ввод данных разными способами: использование банковских выписок, Telegram, а также файлов Excel;
Интеграции: работа с ведущими CRM (amoCRM, Битрикс24) и настройка обмена данными через API для других программ;
Детальная аналитика: несколько методов расчета прибыли, видов денежных потоков и многое другое.
Для работы в системе доступны 3 тарифа – «Микро» (полный функционал, самостоятельная настройка и работа), «Комфорт» (консультации по видеосвязи) и «Безлимит» (помощь специалиста). Система может оплачиваться посуточно. Пробная версия – 7 дней.
Год основания: 2016
Реквизиты: Общество с ограниченной ответственностью «Максимум Веб», ИНН: 3233502746, КПП: 325701001, Генеральный директор: Боев Игорь Александрович
Телефонная поддержка: 7 (495) 268-02-88
marma_lady
16.08.2019 в 15:25
Почти всё на высоте
Давно работаем в ПланФакте, и не собираемся менять учетно-финансовую систему, но ставлю не высший балл из-за некоторых неудобных моментов в работе. Они не критические, но что-то сделать с ними было бы нелишним:
1. Выгружаем выписку в Экселе, а в ней даты отображаются форматом обычного текста. Потом приходится все менять вручную.
2. Не получается переносить суммы между проектами/статьями.
3. Раньше платежи одной суммой в очередности воспринимались ошибкой, а программа брала только один платеж. Может, уже поправили, давно не проводили такие платежи.
4. Транзакции лучше с Телеграм не заводить, очень тупит.
5. Нет важных интеграций, например, с Мой Склад и Сбербанк.
Больше таких заметных недочетов я не обнаружила за все годы работы. Когда 1С слишком сложен для понимания не бухгалтером, а Эксель требуется во многом подгонять под конкретные нужды, такая вещь как ПланФакт позволяет взглянуть на финансы компании и понять все, не будучи финансистом или бухгалтером. Кто-то критикует цены, но с ними категорически не согласна. Платить по 2 500 в месяц за удобство и полный контроль над деньгами компании я согласна. Кому не нравится – считайте дальше в бесплатном Экселе или еще какой-нибудь ломаной программе для финансов. Этот сервис постоянно развивается, добавляются новые функции и вполне возможно, что указанные мной минусы будут замечены и исправлены.
Dmitry Krexovetskiy
20.09.2019 в 14:57
Нет основы основ - разного уровня доступа к отчетности.
Нет возможности настраивать доступ для разных сотрудников. По этой причине не подойдет большинству компаний, где отвечают за финансы больше чем один собственник. Кассир сможет просматривать управленческую отчетность, если не смущает - можно пользоваться. Уважаемые разработчики - сделать разграничение доступа очень просто, этим вы сможете получить качественно больше клиентов, и стать альтернативной 1С.
Евгения Пахмутова
13.01.2023 в 10:02
Удобная программа с большим количеством недоработок
Достаточно удобная программа для финансового и управленческого учета.
Понятный интуитивный интерфейс, много полезных функций.
Есть чат для консультаций с менеджерами, но он как и везде не сильно полезен, оперативно узнать там какую-то информацию практически невозможно. Также к минусам ПланФакт можно отнести отсутствие автоматизированного учета НДС.
Алексей Есенин
05.06.2024 в 14:08
Скорее обуза, чем автоматизация!
Много недоработок, во главу угла можно поставить отсутствие идентификации по мерчантам, остальное уже мелочи, но все же неприятные, такие как: отсутствие групповых обработок по большинству операций, отсутствие раскрывающихся списков и выделения родительских статей, постоянные подвисания программы при обмене данных с БД. Красивая оболочка и не более того. Не стоит своих минимальных денег, не говоря уже о стоимости дополнительных модулей. Не рекомендую.
