2.1 (16 отзывов)

JayFlow

Есть пробный период

О сервисе

Платформа для решения задач с помощью искусственного интеллекта. Работает на базе нескольких AI-моделей – GPT, Claude, Grok, Llama, DeepSeek и пр. У каждой модели доступно несколько версий, отличающихся креативностью, способностью рассуждать, решать различные задачи и т.д. JayFlow предлагает несколько AI-карточек, предназначенных для решения конкретных задач – поиска информации, генерации мультимедиа, анализа данных и т.д. Они размещаются на безграничном холсте. В каждой карточке можно задать вопрос или инструкцию, а несколько карточек можно объединять между собой для создания контекста. Также в карточках могут быть настройки для достижения нужных результатов (например, стиль изображения, размер и пр.). Для удобства работы есть несколько шаблонов – например, для создания воронки продаж, анализа конкурентов, создания маскота для бренда и т.д. Сервис можно использовать бесплатно – при регистрации начисляют 450 кредитов, а затем каждый день начисляется по 50 бесплатных кредитов. Доступное место на диске (для размещения файлов) – 1 ГБ. Для полноценного использования можно оформить подписку – в каждый тариф входит пакет кредитов и дополнительное место на диске. Также можно покупать пакеты кредитов отдельно.

Галерея интерфейса

Отзывы (16)

Георгий Губанов
10.06.2025 в 10:27
Непривычный формат использования
У сервиса очень специфический интерфейс, поэтому я сперва даже не понял, как и что в нем делать. Обычно есть блоки – Текст, Изображения, Видео и т.д. Там выбираешь модели, вводишь промт и получаешь результат. Все просто и интуитивно. А тут какое-то полотно, на которое нужно добавить блок, в нем уже сделать запрос. Потом все эти блоки находятся на этом полотне. Выглядит все специфично. Возможно, в какой-то профессиональной сфере это и удобно, но для обычной работы с нейросетями – перебор. Ну а так обычная платформа с разными ИИ. Пишет, рисует, озвучивает, делает видео и все остальное. После регистрации дают кредиты, чтобы потестить бесплатно.
Дмитрий Шишов
09.09.2025 в 07:06
Вводят в заблуждение
Сервис понравился в общем и целом, однако попользоваться получилось только 6 часов, а оплата на месяц. Я как здравый человек думал, что, оплатив за месяц, получаешь месяц работы! Однако не тут-то было! Я оплатил 31-го, и на следующий день система попыталась списать ещё раз за месяц! Благо на этой карте, как правило, целевые средства и там пусто всё другое время. Получается, что, оплатив за месяц, вы получаете доступ до конца календарного месяца! А это уже несправедливость! Если не «развод». Так как кто-то зашёл на сайт, как и я, не первого числа и получил не как написано на сайте в разделе «Тарифы» «в месяц», а по факту — в «оставшиеся дни месяца»! И ладно я заплатил 790 рублей, а кто-то и по-максимуму 4490 заплатит! В общем, очень непрофессионально и не по-людски так делать. Электронной системе без разницы, просто учитывать, с какого дня оплачено и когда конец «аренды» мощностей сервиса. А то, как это сделано сейчас, неоднозначно наводит на мысль, что это умысел. P. S. Не нашёл очевидного способа связаться со службой поддержки. Это ещё один минус в копилку сервиса JayFlow.
Vikky Mi
16.09.2025 в 15:56
Больше похожи на мошенников
В середине августа решила воспользоваться сервисом, взяла самый минимальный тариф. Ничего нормального не получилось создать, в итоге забыла об этом сайте. Сегодня обнаружила, что эти мошенники сняли деньги в сентябре дважды. На сайт зайти не могу ни с одного браузера. В общем, платформа для сбора денег. Не рекомендую.
Александр Ханис
27.10.2025 в 14:23
Заманить и развести на деньги!
Купил 200 кредитов. Они появились и тут же исчезли. Почта так называемой «поддержки» вообще недоступна. Каковы функции питерской организации ООО «***», заявляющей о правах на сервис, кроме сбора денег с наивных пользователей, неясно. Личный кабинет на сайте вообще отсутствует, куда ушли кредиты, нет подробной информации. Сервис сырой и неудобный. На 50 ежедневных кредитов с видео работать очень сложно.
Антонина Васильева
28.10.2025 в 18:04
Плохое
Очень мало баллов, которые входят в подписку на месяц, как выше писали, хватает на несколько часов, очень сырая программа, не на все запросы отвечает корректно, запрашиваешь картину — отвечает текстом и при этом списывает кредиты. Поиграть с картинками ненадолго хватит. Для работы не подходит абсолютно.
Gala Soleil
09.11.2025 в 23:26
Вначале понравилось, но потом стало невозможно работать.
Требует денег постоянно и списывает кредиты впустую. Такое впечатление, что заманивает, а потом просто требует денег. Хотя для меня это была очень удобная и понятная форма визуализации вязаных изделий первые два дня работы. За два дня потратила около тысячи рублей. Жаль, придется искать другую платформу.
Мишель Лазарев
24.11.2025 в 22:04
Мошенники
Заманивают, заинтересовывают довольно качественной работой, а потом предлагается режим ЕСО — якобы можно работать дальше бесплатно с некоторыми ограничениями, но это ложь. Этот режим не работает вообще. Когда он включается, требуют денег и больше ничего, никакой работы даже в ограниченном функционале. Внесёшь деньги — грабят как лохов, и практически ничего взамен.
Павлов Константин
13.12.2025 в 14:11
Лохотрон
Первые 2 дня работал нормально в бесплатном варианте, потом я решил купить подписку Start на месяц (1500 кредитов, 3 гигабайта). После 1,5 часа работы (израсходовал 300 кредитов примерно) он начал на весь экран выводить просьбу вставить приветственный промокод (которого нет) и никак не убирается (крестика для закрытия нет). Через исследование элемента убрал всплывающее окно, зашел в тарифы, а там всё по нулям. Не пользуйтесь этим лохотроном.
Марина Гумерова
26.12.2025 в 12:52
Использую в работе
Возможностей много: пишет тексты, рисует, озвучивает, видео делает, моделей хватает. Сперва интерфейс сбивает с толку, но потом вроде разобралась. Бесплатно попробовать дают, кредиты после регистрации есть, можно спокойно поковыряться. В целом сервис добротный, просто требует привыкания. Для работы и проектов — самое то.
bag bagins
05.01.2026 в 20:31
Очень сырой проект
Идея хорошая, исполнение где-то на 3 из 10, пользуюсь nanobanana pro/videogen разный, любые медиа генерации (видео, изображения) выполняются 1 из 5-6 запросов, все остальные выдают ошибку (пример скрины, что я вижу вместо результата каждую вторую генерацию) и всё равно при ошибке списываются кредиты, на 10 изображений в HQ (не 4К) уходит примерно 2000 руб. (на моём примере на период 5.01.2026). Списания с карты идут без предупреждений. Поддержка — бот (ничем не помогает, в ТГ-чате пишут писать в саппорт, и по кругу опять бот и т. д.), бесплатное пополнение по 50 кр в сутки не работает. На данный момент не рекомендую никому. Пока не исправят сервис, оценка 2 из 5, потом пересмотрю отзыв.
Илья М
23.01.2026 в 14:34
Полный скам
Тотальный скам, я заплатил, и он просто за пару запросов в коде списал все токены и сам код не выдал. Он просто покидал пару картинок и на просьбы «Пришли полный код» писал полный бред. Я очень расстроен и просто выброшенные деньги. Скам-кантора, по-русски база. Никогда не используйте этот сайт, бесплатные нейронки намного лучше.
Илья Вишневский
27.01.2026 в 17:10
Как меня обманули на 2000 рублей
Я пишу этот отзыв в состоянии полного разочарования. Хочу предупредить каждого, кто задумывается о подписке на JayFlow от Just AI — это не инновационный продукт, а дорогая, сырая и неработающая ловушка для денег. На личном опыте убедился, что за красивыми маркетинговыми обещаниями скрывается полный провал. Если вы не хотите выбросить пару тысяч рублей на ветер и получить кучу нервов — бегите от этого сервиса как от огня. 1. Большие цены и обманчивая «месячная» подписка. Сразу перейду к главному — грабежу. Разработчики позиционируют свой продукт как передовую платформу для работы с ИИ-агентами на «бесконечном холсте». На деле это обычная оболочка, которая втридорога перепродаёт доступ к моделям, которые часто можно найти значительно дешевле. Я оформил Pro-подписку. Сумма почти 2000 рублей в месяц. Мне обещали, что этого достаточно для «решения ежедневных задач». Это оказалось наглой ложью. При умеренном использовании (не видео, а картинки и текст) все выделенные «кредиты» сгорели меньше чем за 5 дней! О каком «ежемесячном» тарифе может идти речь? Это чистый обман, рассчитанный на то, что пользователь, не разобравшись, доплатит ещё. Если же вам нужны видео, то разработчики и сами признают, что расходы могут взлететь до 10-20 тысяч рублей в месяц. Просто с ума сойти! И цена — это не просто «дорого». Это непрозрачно и неадекватно. Например, в JayFlow генерация 10 секунд видео через модель Kling стоила 813 кредитов (около 365 рублей). В то время как в самом сервисе Kling аналогичный объём обошёлся бы всего в 59.5 рублей. Шестикратная наценка — это что, инновация? Это наглость! 2. Тотальная нестабильность и «списание за воздух». Второй кошмар, который делает работу невозможной, — платформа не работает. Слова о «бесшовной» интеграции — насмешка. Нейросети постоянно выдают ошибки, зависают или просто не генерируют результат. Картинка не создалась? Видео упало на середине? Текстовая модель выдала пустоту? Бывает постоянно. Но самое вопиющее — кредиты за неудачные попытки всё равно списываются! Вы платите не за результат, а за попытку. Это как если бы в кафе с вас взяли деньги за стейк, принесли пустую тарелку и сказали: «Извините, шеф-повар сломался, но деньги мы не вернём — он же попытался». В моём случае это произошло при обработке фотографий. Агент брал задачу, якобы обрабатывал её, но на выходе был ноль. А 300 моих кровных кредитов уже канули в небытие. И таких случаев — масса. На форумах пользователи кричат об этом повсеместно. Ни о какой стабильности, необходимой для работы, речи не идёт. 3. Циничное игнорирование со стороны поддержки. Третий акт этого цирка — полное бесправие пользователя. Когда я столкнулся с тем, что 200 кредитов списались за невыполненную работу, я обратился в техподдержку. Я не кричал, не требовал, а максимально лояльно и вежливо описал проблему, приложил скриншоты и доказательства, где чётко видно, что нейросеть ничего не сделала. Моя позиция была простой: я не использовал 95% купленных кредитов (осталось 3800 из 4000), верните мне деньги за неоказанную услугу. Ответ поддержки был образцом халатности. Мне фактически сказали: «Не наша проблема, правила такие». То есть я заплатил за 4000 кредитов, воспользовался парой сотен, которые ушли в никуда. Это не бизнес-модель, это мошенническая схема. 4. Сырой и неудобный интерфейс, или «Инновация для избранных». Разработчики хвастаются, что вдохновлялись удобными холстами вроде Figma или Miro. На практике их «интуитивный drag-and-drop-интерфейс» — это лабиринт из узлов (nodes). Вместо простоты вы получаете сложную систему, требующую долгого изучения. На освоение базовых действий уходит время, которое можно было потратить на реальную работу в других сервисах. В эпоху, когда удобство — ключевой фактор, JayFlow делает всё, чтобы пользователь почувствовал себя неадекватным. 5. Вывод и предупреждение. Итог моего «путешествия» в мир инноваций от Just AI: потерянные деньги, 2000 рублей за 5 дней нестабильной работы и 200 фактически украденных кредитов (использовал самые дешевые нейросети). Потерянное время и нервы: борьба с глюками и бесполезная переписка с поддержкой. Полное разочарование: обещания о «первой в России платформе» разбились о суровую реальность сырого, переоцененного продукта. JayFlow — это хорошая идея, но реализации 2/10, которую выставляют на продажу. Он для тех, кто готов платить огромные деньги за доступ к бесплатным или дешёвым моделям через неудобный и глючный интерфейс, рискуя остаться и без результата, и без средств. Мой совет: если вам нужен стабильный ИИ-инструмент, ищите прямые аналоги или специализированные сервисы. JayFlow же пусть остаётся печальным примером того, как много денег и маркетинга можно вложить в продукт, совершенно бесполезный для конечного пользователя.
Евгения Николаева
04.02.2026 в 12:32
Хороший инструмент для рабочих задач
Использую его почти каждый день. Очень удобно, что можно организовать себе несколько пространств по темам. Например, в одном я анализирую документы по работе, в другом обсуждаю вопросы здоровья, в третьем генерю картинки или презентации по нужным мне темам. Еще сильно спасают шаблоны. С ними многие вещи делают сильно быстрее. Не хватает только мобильной версии.
Гнев Праведный
16.02.2026 в 17:52
Жулики, прикрывающиеся положением
А именно: «Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с пунктом 8.3 Пользовательского соглашения JayFlow, Пользователь использует Сервис на свой собственный риск». Суть в чём. Мне нужна была нейросеть именно в тот вечер. Немного бесплатных картинок нагенерил, ок. Но на видео вообще не хватало. Рублей за 700–800 купил кредиты, которых на самом деле вообще немного, но нужно было немедленно, поэтому понадеялся, что хватит. Не хватило бы — ну, это уже не к JayFlow были бы вопросы, а к ценам на генерации и моим кривым промтам. Будь всё норм, может быть, ещё бы купил. Но нет. Увы. Ни одной генерации видео так и не сделал, более того, начал потихоньку по 5–15 кредитов тратить за фэйлы (1500 кредитов купил). Кое-как уже через другие сервисы сделал, что мне нужно было. Без помощи Джейфлоу. Там, кажется, на самом сайте ИИ-помощник, который говорит: «Да, это не дело, напиши в поддержку, пускай вернут деньги». Написал. Поморозили меня около недели в переписке на мыле. Через сторонний сервис общался по моей заявке. Сначала такие: «Скиньте историю, там она должна или может сохраняться». Но я так понимаю, в моменте. А когда вы спустя сутки или около того отвечаете мне, я, наверное, уже закрывал браузер, выключал ноут и даже спал. Поверьте, не ждал вашего ответа, постоянно обновляя почту. Истории нет, так я и сказал. Рассказал, что помнил. Какой генерацией пользовался и т. д., и т. п. Это всё ещё супермедленная помощь в течение недели, а то и полутора. В итоге написали мне про это положение, что деньги мне нихрена не вернут, я как бы купил дохлую лошадь, ну и что. Это был мой собственный риск. Лошади дохнут, генерации глючат. Ещё мне понравилось, что двумя пунктами мне ещё описали спасительные функции: 1. Мы вернули Вам кредиты, списанные за неудачные генерации (которые были заблокированы); 2. Также мы бы хотели поблагодарить Вас за то, что помогли нашей команде разработчиков обнаружить и взять в работу данный сбой, и начислить 500 кредитов дополнительно. В обоих случаях безбожно обманули (скрины приложу). Мне как бы всё равно, я не лукавил, когда говорил, что мне именно в тот день нужно было генерить видео по работе. Деньги не вернули, остальное мне как бы и не надо. Раз деньги уплачены, может быть, использую эти 1479 кредитов. Пофиг. Может быть, это из-за того, что я пообещал ***? Но нормальные компании, которым можно доверять, сделали бы выводы. А этот *** обиделся и заплакал в своей щели. Это как бы отношение показывает. Итог: жульё, которому не советую перечислять денег даже на ***.
Алина Костина
17.02.2026 в 09:03
Всё нравится, кроме ошибок
Мне нравится этот сервис, я не видела еще аналогов в России. Все самые известные нейросети, и не нужно переключаться между ними, всё в одном экране. Можно создавать отдельные вкладки для разных проектов. Но что бесит, так это постоянные ошибки в сервисе. Уважаемые разработчики, уделите внимание стабильности продукта!
Александр Токарев
18.02.2026 в 01:27
Сервис выкачивания бабла, криво работающий
За месяц общения с данным сервисом освоил одно — кредиты там снимают за каждый чих. Сегодня за одну картинку и десяток непоказанных картинок, которые вообще не были отображены, отдал 500 кредитов. На вопрос к ИИ, где картинка, тот извинился (за что с меня сняли еще 60 кредитов) и изобразил еще раз пустой экран с надписью «Изображение». После чего еще было содрано полсотни кредитов за требование показать картинку, которая уже оплачена. Естественно, результат был тот же. Извинения, попытка генерации, списанные кредиты. Пока они, кредиты, не кончились. После чего я был послан в бесплатную версию, которая умеет только красиво зависать. Естественно, после оплаты еще кредитов никакой картинки я не получил, а получил оплаченный мною же диалог с ИИ, который всё пытался мне доказать, что у меня нет денег, под что была списана еще сотня. Короче, сервис работает в зависимости от фазы Луны, магнитных бурь и каких-то еще неизвестных мне факторов. Иногда всё генерится более-менее нормально, иногда полная задница. И да, поиски того, как связаться с техподдержкой на сайте, не дали особого результата.
Детали компании