Финолог

Особых претензий к системе нет, задумка хорошая, но и польза от нее только новичку, который ни разу не работал в Excel или Google-таблицах.

Практически весь имеющийся функционал можно реализовать в них, и платить за то же самое, а также интеграцию с банками и рядом систем, около 3 тысяч в месяц я не считаю целесообразным.

Разница лишь в том, что Финолог уже настроен, остается вбивать данные и получать информацию, и выглядит красивей, чем таблицы в редакторе. Но возможности аналогичны. Для крупного бизнеса и полноценного ведения бухучета тоже не подходит, слишком простой.

Как итог: для тех, кто открывает свое дело, не хочет вести учет в Excel (или не умеет) и ищет практически готовое решение.

Пока по соотношению цена/качество это наиболее оптимальный сервис для фин.учета, что я пробовал. Но и недостатки есть, ощущается сыроватость всей системы, хотя уже не первый год работают.

В частности, до сих пор не могут допилить приложение на Android, в итоге приходится работать через web-доступ, а это не всегда удобно. Также мало интеграций, а функционал самой системы довольно ограничен.

Ценовая политика радует, около 3к в месяц (это если не брать пакеты на полгода/год, где будут неплохие скидки) – приемлемая цена. Раньше все операции проводил в Excel, по личным подсчетам на работу в нем тратил примерно 20-25 часов в месяц.

Сейчас в этой системе на то, чтобы ввести нужные данные и получить отчеты, уходит часов 5 максимум. Причем результат более нагляден, а значит, затраты оправданы.

Что хотелось бы увидеть: интеграцию с большим числом банков (лично мне не помешал бы Райффайзен), распределение доступа (одним сотрудника закрывать функционал и видимость, другим давать больше прав), версию на Android. Все остальное устраивает.

Финологом пользовалась пару месяцев, отказалась в пользу другой системы учета. В чем минусы: сервис потянет только мелкий бизнес. Где не так много операций, в основном приход и расход, но нужна связь с банком. Где не нужно подробно анализировать отчеты, а нужна поверхностная картина.

На практике надо заносить прибыль компании, а также расходную часть: списания, любые платежи и пр. Вся аналитика сводится к анализу расходов, отчету по движению средств, прибыли и убытке проекта, а также анализируются прямые и косвенные затраты.

Мне этого мало, такая статистика выглядит поверхностной и не отражает сложной картины. Говорить о том, что система плохая, ни в коем случае не буду. Тут все понятно, с 1-го дня использования можно освоить весь функционал. Но не каждому бизнесу это подойдет.

Практически ничего не учитывает. Пока вел переговоры неделями ждал обратной связи и ответов. Сотрудники могли пропасть на неделю. Взял услугу фин.директора, месяц промурыжили и ничего не сделали.

В процессе работы так же, в основном, занимался попытками выйти с ними на связь, в конце месяца попросил показать результаты, но ничего не было. Попросили еще месяц оплатить, пообещали на след.месяц что-нибудь сделать. После этого отвечать перестали.

В целом, впечатление крайне негативное, при выборе фин.директора или по для ведения фин.показателей рассматривать не рекомендую.

Возникают критические ошибки в работе, а именно: автоматический пересчет будущих периодов не работает. Если ты не попросил тех. поддержку запустить пересчет вручную — будь готов к тому, что все твое планирование не имеет никакого смысла. Сервис сырой, доверять ему учет своих финансов глупо.

Поддержка банит в собственном чате и не разбирается с проблемой.

Пользовалась сервисом 14 дней — тестовый бесплатный период. Интерфейс понятный, легко разобраться как заносить данные. Есть группировка по статьям расходов, видны планируемые и фактические доходы и расходы, рентабельность. По своему функционалу нашей компании сервис не подошёл.

Считаю, что цена (30к в год) завышена, учитывая, сколько приходится заносить вручную.