Etxt Антиплагиат

Использую время от времени для проверки оригинальности текста. Чаще всего прибегаю к Etxt, когда нужно более точно определить процент уникальности и найти все совпадения в тексте. Etxt делает это очень точно и лучше, чем другие аналогичные сервисы. Например, там, где text.ru показал 100% оригинальность, Etxt показал 96% и 4 разных источника, где были найдены совпадения. 1 балл снимаю лишь за надоедливую капчу, которую приходится разбирать и вводить 5-6 раз при проверки текста объемом 2000 символов. Это отнимает время и немного раздражает, поэтому и пользуюсь им не так часто.

Пользовался сервисом довольно часто в бытность работы копирайтером. Он всегда позволял мне откорректировать мой текст и выяснить его уникальность, проверить орфографию. Кроме того он мне помогал выровнять структуру текста, обратить внимание на общие ошибки. Мне хватало бесплатной версии, где ограничение на 3000 знаков. Для новичков есть достаточно справочной информации на самом сайте, где можно узнать, как улучшить свой текст на частоту повторяемости в сети и повысить его уникальность. Вы всегда можете расширить набор инструментов, оплатив дополнительные возможности по щадящим ценам.

Поскольку я SEO-специалист, часто сталкиваюсь с задачей проверки уникальности контента. В основном использую сразу несколько программ, чтобы минимизировать погрешность: Advego, ETXT, Contentwatch, Text.ru. Конкретно ETXT я скачал на компьютер, чтобы не выжидать очереди пользователей. Программа анализирует текст дольше остальных, уникальность по этой программе обычно ниже, чем по другим. Text.ru и Contentwatch показывают уникальность всегда гораздо выше. Если в тексте есть какие-то заимствованные места - все источники прописываются. Несмотря на медлительность процесса, считаю этот сервис наиболее жестким и объективным. В работе опираюсь именно на его результаты.

Пользовалась лет пять назад на постоянной основе в скачанной версии. Потом требования заказчиков стали меняться, пришлось подстраиваться, проверять рекомендуемыми сервисами. В текущих условиях, когда все вокруг становится платным, а Etxt Антиплагиат все так же быстро и бесплатно проверяет короткие тексты, возможно, вернусь к нему. Одна беда (или счастье:)), много лонгридов в работе, а значит, сильно сэкономить не получится. Есть и другая беда — проверка жестче, приходится воевать с формулировками, чтобы угодить программе.

1. Можно бесплатно проверять небольшие тексты, но придется подождать. 2. Сервис проверяет строже других, обычно при проверке в Etxt уникальность всегда показывает ниже, чем у аналогичных сайтов. 3. Находит ссылки на сайты, откуда скопированы неуникальные тексты. Отличие сервиса — он не только работает как антиплагиат, а еще и как биржа копирайтеров.

Не знаю, может это не только ЕТХТ касается, но я лично столкнулся здесь. Присылает мне горе-копир текст и скрин проверки со 100% уникальностью. Текст на 2000 символов под анкоры, ничего сверхъестественного про матрасы. Заливаю на ********. А мне пишет — низкая уникальность. Как так? Проверил сам, точно 72%. Провел расследование. Оказывается, если несколько раз подряд делать проверку одного и того же текста, ЕТХТ в конце-концов хоть раз покажет 100%. Хмх. А вы знали? С копиром расстался, с сервисом тоже.

Я пользовалась этим антиплагиатом с самого начала работы, а это аж 2013 год. Ещё тогда меня регулярно банил Яндекс за тысячу запросов с капчей, поэтому уже тогда я от него отказалась. Несколько раз приходилось иметь дело с ним, потому что выступала в роли редактора и конечный заказчик хотел уникальность по etxt, нервов была потрачена куча, результат тот же — бан в Яндексе за тысячу запросов. Никому не рекомендую, лучше заплатить деньги за платные веб-сервисы, а этот не скачивать никогда.

Была копирайтером на бирже etxt долгое время, использовала внутренние проверки соотвественно. Тем не менее, опытные заказчики зачастую делали помарки и указывали, что уникальность будут смотреть по другому сервису проверки антиплагиата. То есть текст сдаешь на одной платформе, а проверяешь на другой — не совсем удобно. Но оправдано, т. к. етхт в большистве случаев показывает завышенную уникальность, в сравнении с другими сервисами.

С регистрацией можно проверяться и бесплатно. Но не рассчитывайте на высокую скорость. Текст в 3кзн может висеть на проверке до 5-8 минут. Знаю эту площадку также как заказчик статей. Предупреждаю, очень много некомпетентных в плане грамотности исполнителей. И рейтинговые звезды мало о чем говорят. Тягаться с саппортом по поводу ужасных статей можно (и даже нужно!!!), но требует очень много времени.

Добротный сервис для проверки текстов на уникальность, особенно если работаешь с русскоязычным контентом. Пользовался десктопной версией — использует метод шинглов, разбивая текст на куски и сравнивая с выдачей поисковиков вроде Яндекса или Google. Показывает, где именно найдены дубли — с ссылками на сайты, что удобно для быстрого редактирования. Нравится фишка проверки всего сайта, когда приходит сайт на аудит: указал URL, и сервис выдает отчет по всем страницам с процентами уникальности и проблемными местами. Есть возможность использовать Антикапчу при проверках. Точность иногда хромает: рерайт может сбить алгоритм, и проценты уникальности порой плавают. На больших сайтах десктопка подтормаживает. Для SEO и копирайтинга в Рунете — годный вариант, но лучше перепроверять на других сервисах.