PRonline

Сервис - что-то типа пиар-агентства, только онлайн. Удаленная работа и оплата за тот же результат, что я получил бы от обращения в аналогичную контору у себя в городе. Результат меня полностью устроил.

Единственное, я бы желал увидеть более широкий перечень услуг по данному формату, пока они ограничиваются только новостями и пресс-релизами. Результативность отменная. Я сам лично пробовал работать с пресс-релизами: ручную отправку после пары дней отмел сразу.

Это долго, нудно, слабая отдача, а значит и эффективность, плюс без ценных контактов сложно работать, ведь у меня нет нужных связей. От релизоприемников тоже пришлось отказаться, это быстро и бесплатно, но качество вообще нулевое. Даже вручную больший эффект. Обычные агентства и фрилансеры.

Результат получше, но платишь не столько за результат, сколько за время работы. PRonline дал мне больше упоминаний в разных ресурсах, СМИ и просто в интернете, повысил узнаваемость продукции и впоследствии дал новых клиентов. Так дал, что затраты на сервис очень быстро отбились и пошел профицит.

Формат работы (удаленка) для меня идеален, территориально сервис в столице, я на Урале. Для меня только онлайн и мне его предоставили. И на результативности это не отразилось. Обо всей работе у меня есть отчеты, которые совпадают с реальной картиной.

Единственный минус данного сервиса рассылки — это довольно ограниченный объем выхода в социальных сетях. Реально проще попасть через них в «Комсомолку» или «АиФ», например.

Я раньше даже мечтать не могла, чтобы через отправку пресс-релиза попасть в такие СМИ! А вот по социальным сетям охват не такой обширный, как того хотелось бы. Но, уверена! — и по этому направлению также сервис будет в развитии.

Во всяком случае сама работаю с PRonline уже третий год и вижу, что сервис постоянно развивают. Появляются новые СМИ в базе, постоянно что-то улучшается, чтобы работать на результат.

Рассылка действительно осуществляется, но не в СМИ, а по однотипным сайтам с абсолютно одинаковым дизайном, имена которых громкие и похожи на реальные СМИ, но по факту они и близко не являются реальными средствами массовой информации, которые действительно читают люди.

Для поисковых роботов сойдет, но тогда это очень дорого.