Labrika

Лабрика мне понравилась больше Сеопульта и Серанкинга. Очень простая в освоении система с кучей рекомендаций, подойдет не только профильным специалистам, но и обычным владельцам сайтов. Единственное, сам сервис не широко известен в отличие от указанных выше.

Также есть придирки по поводу скорости работы, потоков мало, поэтому сайты могут сканироваться довольно долго. Особенно если работать с крупной площадкой. В остальном это замечательная система для решения любых задач.

Можно проверить позиции сайта, получить массу информации в понятном сводном отчете. Сервис показывает ошибки, в том числе по СЕО, при этом благодаря удачной группировке очень удобно их в дальнейшем отслеживать при исправлении. В отчете по поведенческим факторам хорошо прослеживается динамика.

Также есть функционал по текстовой оптимизации, сравнению с конкурентами и многому другому. При своей цене я считаю его удобным решением. Оценку снизил лишь за техническое несовершенство, а в плане функционала и возможностей, а также удобства и простоты, это мастхэв.

Сервис далеко не самый дешевый, но с "приятным" сюрпризом все Ваши отчеты что Вы оплачивали СОТРУТ. И поднять историю на каком месте был сайт и стал не сможете. Обычное кидалово, люди состригут за отчет деньги, а потом сервис от морозится в хранении. Им место под тхт файлик жалко.

Так что прежде чем использовать подумайте, а нужно оно Вам? Ведь к портфолио не пришить статистику за 3 месяца назад не получить. Разводняк.

Зачем вы до последнего момента не сообщаете, что сбор позиций будет платным? Я потратил время на создание списка запросов и создания у вас кампании для того, чтобы на финише прочитать сообщение, что все будет платно? Не советую даже соваться в этот сомнительный сервис.

Дилетанты. Понятно — ребята торопятся, и конечно делают ошибки, на мой взгляд не простительные. Да, директ необходимо отбивать. Так хотя бы спеца наняли. Не туда бабло сливается. Типичная ошибка новичков. Про обман и говорить не хочется.

Плюс один - внешний вид. Недостатков много и они, как правило, несуразные. 1. Для удаления выбранных дат отчетов нужно 7 раз нажать кнопки, чтобы дату отчета, навязываемую сервисом, можно было убрать. После длительной переписки поставил крестик. 2.

Разработчик совсем не знает слово юзабилити и делает какие-то несуразности, с которыми работать сложно, а когда советуешь исправить - доказывает длинными рассуждениями, что его мнение первично. 3.

Напрягает дикая жадность - стоимость одного отчета доходит до нескольких сотен рублей, НО этот отчет не сохраняется и затирается следующим. Т.е. вы заплатили, например, 500 руб за отчет за апрель и если сделали отчет в мае - отчет за апрель вам становится недоступным.

Это такой идиотизм - но жадность разработчика не позволяет тратить пару сотен рублей в месяц на место в облаке для сохранения отчетов за которые уже заплатили. 4. Вы купили тариф, и он действующий, но дополнительное вымогательство за запросы и страницы превышают его и нужно покупать новый.

Ярко выраженное желание срубить бабла на шару и спорить с тем, что это похоже на мошенничество, а разработчик в силу своего жлобства даже не хочет слышать. 5. Одинаковые по смыслу пункты меню, но разные слова и меню перегружено 6. Отчет по Вайт Лейбл нужно каждый раз заполнять данными.

Видимо и такое небольшое количество информации не хотят сохранять на сервере - придет раскошелиться на пару десятков копеек. Жаба душит разраба, вот и трет все данные, за которые люди платят в разы больше от цены рынка. 7. Нет возможности выбрать сравниваемый период данных.

Например, позиции сайта в выдаче сравнить январь с июнем - нет. Там просто тупо нарастающим итогом данные делают и аналитику выборочно не сделать от слова никак. 8. Отчет формируется больше часа. Парсится на горячую.

Данные по заведенным проектам в фоне не снимаются, и поэтому надо полдня потратить, чтобы получить один отчет. За такие деньги могли бы и потратиться на фоновый парсинг. Но жадность - наше всё. Разочарован полностью.

Пока делаю отчеты, но ищу альтернативу, тем более *** стал выдавать позиции слов на каждый день совершенно бесплатно, так что все эти побирушки скоро станут ненужными.

Теперь детально. Пользуюсь на трех сайтах. Для сайтов косметологии и медицины — очень удобно, полезно, грамотно подается информация и если правильно ее интерпретировать, можно стабильно расти.

Но вот для интернет-магазина сантехники с огромным количеством всякого барахла (15К страниц) применять хуже. Обход ооочень долгий. Пока выдаст, забудешь, что хотел посмотреть и проанализировать. Учитывайте этот момент, прежде чем покупать платную подписку.

Ежемесячно делаю полный анализ по пакету, есть история и динамика позиций по запросам. Тестирую написание текстов встроенным ИИ. Смотрю рекомендации по оптимизации контента и рассадке запросов по страницам, отправляю задания подрядчикам по SEO и программистам. Мучаю техподдержку.

Меня, как владельца сайта, функционал устраивает.