Human Emulator - отзывы юзеров и экспертов
4.0 (3 отзывов)

Human Emulator

О сервисе

Human Emulator – это специальный инструмент, позволяющий автоматизировать работу в браузерах (как Internet Explorer, так и Chromium) посредством создания сценариев на популярных языках программирования – от РНР до JS.

Для использования готовых решений от пользователя не требуется каких-либо навыков. Однако создание новых решений для автоматизации обязывает владеть языком, на котором будет создаваться новый скрипт.

При помощи программы можно собирать данные, публиковать информацию, эмулировать действия пользователей, решать комбинированные задачи, автоматизировать работу в соцсетях и многое другое. Стоимость программы: от 3 000 рублей.

Существует 3 версии ПО, отличающиеся встроенным браузером и поточностью. Доступна демо-версия с ограничениями – выдача сообщений при входе/выходе, отсутствие многопоточности, распознавания капч и т.д.

Галерея интерфейса

Отзывы (3)

Оставить отзыв

Поделитесь опытом использования Human Emulator. E-mail не публикуется на сайте.

Нажмите на звезду, чтобы поставить оценку
Jackson_87
14.09.2018 в 21:43
Дорогое ПО

Плюсы: отличный функционал, можно упростить написание любого скрипта, богатая коллекция готовых решений, масса готовых скриптов в сети. Минусы: высокая стоимость, желательно владеть РНР на уровне опытного программиста (но не обязательно), куча ошибок и багов.

В целом, Хьюман Эмулятор действительно при правильном использовании автоматизирует большинство процессов в браузере. Лично я его использую для разных целей – от автозаполнения форм до работы с исходниками страниц. Пользуюсь однопоточным ПО для Хромиума, купил по акции за 2,5к.

Многопоточная стоит в 3 раза дороже, мне хватает и моей. Пока ни о чем не пожалел.

Артем
31.10.2018 в 15:00
Достаточно косяков при такой цене

Несмотря на совокупную пользу от этой утилиты, обилие багов портит впечатление. Вообще, по моему мнению, программа нужна для того, чтобы сэкономить время на выполнении рутинных операций, чтобы пользователи оптимизировали свои процессы.

Но если создавать скрипт, порой уходит большей времени, чем при обычном написании на РНР. Из-за багов сложно понять где косяк – с моей стороны или со стороны программы. На выяснение уходит слишком много времени. Из багов, которые я встретил, чаще всего мешало отключение поддержки js.

Лечится, если передергивать настройки. Самый прикол в том, что такой же баг идет при воспроизведении макросов, но там разрабы уже почему то этот момент предусмотрели, js включается принудительно и страница перезагружается. Грубо говоря, передергивают те же настройки, только в автомате.

Почему нельзя убрать причину бага – непонятно.

В остальном просто мелкие косячки, типа окна дебагинга, где не виден исходный код (чтобы вылечить, надо переводить его в текстовый вид), ряда неработающих или непонятно работающий функций, по которым в мануалах ни слова (видимо, заделки на будущее, но могли бы их и не добавлять в готовый продукт).

Вообще, складывается ощущение, что работаешь с беткой, чем с полноценным готовым продуктом. Но в целом, все равно нравится. Еще бы цена была меньше, я бы и с багами смирился.

Вадим Соловьев
01.11.2018 в 09:38
Программа хорошая, но дорогая. Достаточно багов

Преимущества: 1) Программа может полностью или частично заменить пользователя 2) автоматизирует работу в интернете 3) не имеет аналогов 4) есть крупная API библиотека 5) имеет много опций (сбор и анализ информации с сайта, автозаполнение форм, продвижение и тестирование сайтов) 6) Может работать непрерывно Недостатки: баги.

Вывод: Подойдёт для людей, которым приходится работать в интернете, но всё же, на моё мнение, утилита неплохая, но разработчикам нужно ещё удалить и исправить ряд различных косяков. Но в целом, программа неплохая.

Детали компании